【大发彩神APP重庆时时彩苹果APP_大发彩神APP重庆时时彩苹果APP官网】 关系到你的买买买!电子商务法十大新亮点

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:大发快3官网_大发快3注册就送38

  新华社杭州1月1日电(记者张璇 吴帅帅)《中华人民共和国电子商务法》(以下简称“电子商务法”)于1日正式实施,这也是我国电商领域首部综合性法律。这部关系到亿万消费者“买买买”的法律,机会带来那些改变和影响?

  一、将微商、代购、网络直播纳入范畴

  从平台购物到大家圈购物,再到直播购物,大家的网购渠道愈来愈多。电子商务法明确,微商、代购、网络直播也纳入电子商务经营者范畴,受该法制约。

  电子商务法第九条规定:本法所称电子商务经营者,是指通过互联网等信息网络从事销售商品机会提供服务的经营活动的自然人、法人和非法人组织,包括电子商务平台经营者、平台内经营者以及通过自建网站、有些网络服务销售商品机会提供服务的电子商务经营者。

  二、电商平台不得删除消费者评价

  好多好多 消费者明明购买了质量有间题的产品,真实的评价却在评论区“消失”了。你什儿 状态今后机会改善。电子商务法明确,不得删除评价。

  电子商务法第三十九条规定:电子商务平台经营者应当建立健全信用评价制度,公示信用评价规则,为消费者提供对平台内销售的商品机会提供的服务进行评价的途径。电子商务平台经营者不得删除消费者对其平台内销售的商品机会提供的服务的评价。

  三、制约大数据杀熟

  互联网的计算能力强大,它需用根据不同人的购买喜好、习惯,做出“千人千面”的页面。新法实施后,电商平台理应推出允许用户关闭“个性化推荐”的选项。

  电子商务法第十八条规定:电子商务经营者根据消费者的兴趣爱好、消费习惯等形态学 向其提供商品机会服务的搜索结果的,应当一起向该消费者提供不针对其买车人形态学 的选项,尊重和平等保护消费者合法权益。电子商务经营者向消费者发送广告的,应当遵守《中华人民共和国广告法》的有关规定。

  四、禁止“默认勾选”,应显著提示搭售

  默认同意获取买车人信息、买机票搭个“专车”接送……原来的消费场景曾无数次上演。那些互联网平台的猫腻——“默认勾选”将成为历史,消费页面应让消费者知情,并主动勾选“同意”。

  电子商务法第十九条规定:电子商务经营者搭售商品机会服务,应当以显著法律办法提请消费者注意,不得将搭售商品机会服务作为默认同意的选项。

  五、押金撤除不得设置不合理条件

  明示押金撤除法律办法和系统任务管理器、不得设置不合理条件、符合规定的押金撤除要及时撤除……未来,押金撤除的系统任务管理器会更加明确,消费者的权益会得到更好保障。

  电子商务法第二十十根规定:电子商务经营者按照约定向消费者收取押金的,应当明示押金撤除的法律办法、系统任务管理器,不得对押金撤除设置不合理条件。消费者申请撤除押金,符合押金撤除条件的,电子商务经营者应当及时撤除。

  六、规范电子商务合同的订立与履行中的难点间题

  新法规范了各类合同订立与履行的难点间题,包括快递、支付等各个环节,就有相应的规范。

  电子商务法第四十七条:电子商务买车人订立和履行合同,适用本章和《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国电子签名法》等法律的规定。

  七、平台不到强制商家“二选一”

  为电商促销季里获得更大的流量,有平台会对商家强制“二选一”,新法下,你什儿 行为被禁止。

  电子商务法第二十二条:电子商务经营者因其技术优势、用户数量、对相关行业的控制能力以及有些经营者对该电子商务经营者在交易上的依赖程度等因素而具有市场支配地位的,不得滥用市场支配地位,排除、限制竞争。

  八、平台经营者自营应显著标记

  在天猫、京东等电商平台上,消费者一个劲 会看多“自营”的标示。今后,那些标记需用更加明显。

  电子商务法第三十七条:电子商务平台经营者在其平台上开展自营业务的,应当以显著法律办法区分标记自营业务和平台内经营者开展的业务,不得误导消费者。电子商务平台经营者对其标记为自营的业务依法承担商品销售者机会服务提供者的民事责任。

  九、强化经营者举证责任

  未来,消费者和商家出現 消费纷争,平台应积极配合消费者举证,提供必要的便利来维护消费者权益。

  电子商务法第六十二条:在电子商务争议处置中,电子商务经营者应当提供原始合同和交易记录。因电子商务经营者丢失、伪造、篡改、销毁、隐匿机会拒绝提供前述资料,致使人民法院、仲裁机构机会有关机关无法查明事实的,电子商务经营者应当承担相应的法律责任。

  十、平台经营者未尽义务应依法担责

  如若提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求,平台需用依法担责。

  电子商务法第三十八条:电子商务平台经营者知道机会应当知道平台内经营者销售的商品机会提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求,机会有有些侵害消费者合法权益行为,未采取必要法律办法的,依法与该平台内经营者承担连带责任。(参与采写:浙江工商大学法学院博士王云霞)